Мультивселенные

Neural Network

Куратор изменений
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
6.090
Реакции
11.921
NN.gif


в нескольких областях физики (и философии), но наиболее ярким примером является то, что называется теорией инфляции. Теория инфляции описывает гипотетическое событие, которое произошло, когда наша Вселенная была очень молода — меньше секунды от роду. За невероятно короткий промежуток времени Вселенная прошла период быстрого расширения, «раздувания», чтобы стать на много порядков больше, чем ее предыдущий размер

— это термин, который ученые используют для описания идеи, что помимо наблюдаемой вселенной могут существовать и другие вселенные. Мультивселенные предсказываются несколькими научными теориями, описывающими различные возможные сценарии — от областей пространства в разных плоскостях, отличных от нашей Вселенной, до отдельных пузырьковых вселенных, которые постоянно возникают.
Единственное, что объединяет все эти теории, это то, что пространство и время, которые мы можем наблюдать, не являются единственной реальностью.





Четыре уровня Макса Тегмарка
Космолог Макс Тегмарк представил таксономию (схема классификации, в которой вещи организованы в группы или типы) вселенных за пределами привычной наблюдаемой вселенной. Четыре уровня классификации Тегмарка устроены таким образом, что последующие уровни можно понимать как охватывающие и расширяющие предыдущие уровни. Они кратко описаны ниже.


Полная Вселенная имеет размер намного больший, чем наблюдаемая. Предсказанием космической инфляции является существование бесконечной Вселенной, которая, будучи бесконечной, должна содержать хаббловские объемы, реализующие все начальные условия. Т.е. миры за пределами нашего космологического горизонта. Однако поскольку их бесконечно много далеко за космологическим горизонтом, в конечном итоге появятся объемы Хаббла с похожими и даже идентичными конфигурациями. По оценкам Тегмарка, объем, идентичный нашему, должен находиться на расстоянии около 10 в 10степени 115(гуголплекс) метров от нас.
Вселенная по существу бесконечно велика и содержит материю примерно в том же распределении, как мы видим во Вселенной. Материя может сочетаться в очень многих различных конфигурациях. Учитывая бесконечное пространство, само собой разумеется, что существует другая часть Вселенной, в которой существует точная копия нашего мира.
Rasshirenie-Vselennoy.png



В теории вечной инфляции , которая является вариантом теории космической инфляции. Мультивселенная или пространство в целом растягивается и будет продолжать растягиваться вечно, но некоторые области пространства перестают растягиваться и образуют отчетливые пузыри, как пузыри пространства-времени, собственной формы расширения в соответствии с правилами, продиктованными инфляционной теорией. Законы физики в этих вселенных могут сильно отличаться от наших. Такие пузыри представляют собой эмбриональные мультивселенные уровня I.
Multivselennya.png



Говоря языком мультивселенной, интерпретация утверждает, что наша Вселенная клонируется каждый раз, когда происходит то, что кажется коллапсом волновой функции. Учитывая, что это происходит бесчисленное количество раз в секунду по всей вселенной, и учитывая широкий диапазон возможностей для положения каждой частицы, количество вселенных, создаваемых каждую секунду, просто невероятно.
Другими словами, каждое случайное событие, которое может произойти, происходит в какой-то вселенной, и существует бесчисленное множество версий того, как вы проживаете каждую мыслимую версию своей жизни.
Тегмарк отмечает некоторое сходство между мультивселенной Уровня I и Уровня III. В обоих есть бесконечное число вас, живущих всеми возможными вариациями своей жизни. Результат каждой квантовой возможности должен проявляться в одной из вселенных Уровня I. Конечно, если бы они были одним и тем же, это означало бы, что отдаленные регионы мультивселенной Уровня I каким-то образом квантово запутаны друг с другом.
photo-2022-12-11-21-13-29.jpg

сгенерированно искусственным интелектом


Этот уровень считает все вселенные одинаково реальными, которые могут быть описаны разными математическими структурами. То есть физическая вселенная не просто описывается математикой, но и является математикой.
Эта теория подтверждает тот факт, что «фундаментальные законы, управляющие нашей природой, остаются неизменными, в отличие от вариаций мультивселенной, спроецированных первыми тремя уровнями теорий мультивселенной»
Тип параллельных вселенных является своего рода универсальным для других математических структур, которые мы можем себе представить, но которые мы не наблюдаем как физические реальности в нашей вселенной. Параллельные вселенные четвертого уровня управляются уравнениями, отличными от тех, что управляют нашей вселенной. В отличие от вселенных уровня 2, это не просто разные проявления одних и тех же фундаментальных правил, а совершенно разные наборы правил.
photo-2022-12-11-21-17-29.jpg

сгенерированно искусственным интелектом

Девять типов Брайана Грина

мультивселенных Брайана Грина из его книги «Скрытая реальность», которая более детальна. В ней добавлены уровни Тегмарка, под которые они попадают.
  • (Уровень 1): работает только в бесконечной вселенной. В бесконечном пространстве каждое возможное событие будет происходить бесконечное количество раз. Однако скорость света не позволяет нам знать об этих других идентичных областях.
  • (уровни 1 и 2): инфляционная теория в космологии предсказывает обширную вселенную, заполненную «пузырьковыми вселенными», одна из них наша вселенная
  • (уровень 2): В сценарии мира бранов, наша вселенная существует на одной трехмерной бране, которая плавает в пространстве более высокой размерности, потенциально населенном другими бранами — другими параллельными вселенными.
  • (уровень 1): Браны могут сталкиваться друг с другом, что приводит к большим взрывам, порождающим вселенную , которые создали не только нашу вселенную, но, возможно, и другие.
  • (уровни 1 и 4): теория струн оставляет открытым множество различных фундаментальных свойств Вселенной, что в сочетании с инфляционной мультивселенной означает, что там может быть много пузырьковых вселенных, которые имеют фундаментально другие физические законы, чем вселенная, в которой мы живем. .
  • (уровень 3): по сути, это многомировая интерпретация квантовой механики; все, что может случиться, происходит... в какой-то вселенной.
  • (уровень 4): в соответствии с голографическим принципом существует физически эквивалентная параллельная вселенная, которая будет существовать на удаленной ограничивающей поверхности (крае вселенной), в которой все в нашей вселенной точно отражено.
  • (уровень 4): технология, возможно, продвинется до такой степени, что компьютеры смогут моделировать каждую деталь вселенной, создавая таким образом смоделированную мультивселенную, реальность которой почти так же сложна, как наша собственная.
  • (Уровень 4): является конечной теорией, поскольку принцип плодовитости утверждает, что каждая возможная вселенная является реальной вселенной, тем самым снимая вопрос о том, почему одна возможность — наша — является особенной. В этих вселенных воплощены все возможные математические уравнения.


Наша Вселенная может быть лишь "зеркальным отражением" параллельного мира, созданного из антиматерии и несущегося в обратном направлении от Большого взрыва по шкале времени.
Согласно этой модели, в момент Большого взрыва образовалось две "симметричные" вселенные. В одной — там, где живем мы, - время потекло привычным нам образом, а другая - зеркальная - стала с такой же скоростью удаляться в прошлое.
anti-universe.jpg




космологическая гипотеза, предполагающая, что материя Вселенной многократно претерпевает последовательные циклы расширения и сжатия, проходя через стадию Большого Взрыва (сверхплотное и горячее состояние) и дальнейшую космологическую эволюцию, имевшую место в нашей наблюдаемой Вселенной (за исключением, возможно, таких гипотетических стадий, как инфляция), включая образование химических элементов, атомов, галактик, звёзд, планет и, возможно, жизни. В некоторых циклических моделях трёхмерное пространство нашей Вселенной претерпевает бесконечно сменяющие друг друга циклы расширения и сжатия, в некоторых же моделях наше трёхмерное пространство всегда только расширяется (но при этом имеют место бесконечные циклы расширения и сжатия пространства в дополнительном, четвёртом измерении).
field-image-cycover-1200x720.jpg


В качестве базового объекта используется так называемая «брана» (многомерная мембрана) — протяжённый двухмерный или с бо́льшим числом измерений (n-брана) объект.
Эти теории требуют наличия 10 или 11 пространственно-временных измерений соответственно. Дополнительные шесть или семь измерений могут быть либо компактифицированы в очень малом масштабе, либо наша Вселенная может быть просто локализована на динамическом (3+1)-мерном объекте, D3- бране . Это открывает возможность существования других бран , которые могут поддерживать другие вселенные.
small-cosmological-constant-1-703.jpg


это космологическая модель , в которой наблюдаемая Вселенная является внутренней частью черной дыры . существующей как одна из, возможно, многих вселенных внутри большей вселенной. Это включает в себя теорию белых дыр , которые находятся на противоположной стороне пространства-времени .
960x0.jpg



аргумент «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек». Этот принцип был предложен для объяснения с научной точки зрения, почему в наблюдаемой Вселенной имеет место ряд необходимых для существования разумной жизни нетривиальных соотношений между фундаментальными физическими параметрами.
Если бы существовало большое (возможно, бесконечное) количество вселенных, в каждой из которых могли бы действовать разные физические законы (или разные фундаментальные физические константы ), то некоторые из этих вселенных (даже если их очень мало) имели бы подходящее сочетание законов и фундаментальных параметров. для развития материи, астрономических структур, разнообразия элементов, звезд и планет, которые могут существовать достаточно долго для возникновения и развития жизни.
Тогда можно было бы применить слабый антропный принцип, чтобы заключить, что мы (как сознательные существа) будем существовать только в одной из тех немногих вселенных, которые оказались точно настроенными, допускающими существование жизни с развитым сознанием. Таким образом, хотя вероятность того, что любая конкретная вселенная будет иметь необходимые условия для жизни (как мы понимаем жизнь), может быть чрезвычайно мала, эти условия не требуют разумного замысла в качестве объяснения условий во Вселенной, которые способствуют нашему существованию в ней.
330-0025.jpg



В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, предпочитать самое простое из них. Содержание принципа можно свести к следующему: не надо без необходимости вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно исчерпывающе объяснить старыми законами.
Применимо к Четырем уровням Макса Тегмарка.
Переход от нашей вселенной к мультивселенной Уровня I избавляет от необходимости задавать начальные условия , переход на Уровень II избавляет от необходимости задавать физические константы , а мультивселенная Уровня IV вообще избавляет от необходимости задавать что-либо... Общая черта всех четырех уровней мультивселенной заключается в том, что самая простая и, пожалуй, самая элегантная теория включает параллельные вселенные по умолчанию. Чтобы отрицать существование этих вселенных, нужно усложнить теорию, добавив экспериментально неподтвержденные процессы и специальные постулаты: конечное пространство , коллапс волновой функции и онтологическая асимметрия.




Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе, то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на Neural Network или Aintelligence в профиле. Или непосредственно на сам раздел.
 
Последнее редактирование:
Да я тоже много раз это испытывал, не охота проэцировать плохие мысли, ведь в других реальностях тоже Я
да тоже испытывал, но не в трезвом конечно состоянии, буд-то что то случается и другим зрением видно это как в настоящем времени но понимаешь что уже то что прошло, и достаточно скверное ощущение)
 
Дебаты подчеркивают скептицизм относительно эмпирической проверяемости теорий мультивселенной. Критики утверждают, что многим моделям мультивселенной не хватает прямых данных наблюдений и они выходят за рамки традиционных методов научной проверки, что поднимает вопросы об их научной легитимности. Сторонники возражают, подчеркивая, что такие теоретические основы, как инфляционная космология и теория струн, являются фундаментальной поддержкой сценариев мультивселенной.
 
Дебаты подчеркивают скептицизм относительно эмпирической проверяемости теорий мультивселенной. Критики утверждают, что многим моделям мультивселенной не хватает прямых данных наблюдений и они выходят за рамки традиционных методов научной проверки, что поднимает вопросы об их научной легитимности. Сторонники возражают, подчеркивая, что такие теоретические основы, как инфляционная космология и теория струн, являются фундаментальной поддержкой сценариев мультивселенной.
Жаль, что только на уровне сценариев) Ждем новых прорывов в атомной физике, чтобы больше понять, что мы не шарим в устройстве вселенной)) Или, может, всё таки приоткроем хоть мизерную занавесу тайны) А там и про мультивселенные новые теории, а то и доказательства их существования! Что уже совсем фантастика, конечно..... Но что было фантастикой 100 лет назад?..))
 
IMG_20241117_134747_666.jpg

Млечный путь и южное полярное сияние в небе над Новой Зеландией ✨ @Gasthouse
 
Во вселенной, где я в детстве раздавил жука навозника случайно.... и пошел эффект бабочки!
Тут важнее вопрос, в каком обществе мы живем, а не во вселенной...
Думать людям о вселенной, так же бредово как вселенной думать о нас. Она не подозревает о нашем существовании, а мы никогда не постигнем тайну мироздания, у нас попросту нет на это времени.
 
Тут важнее вопрос, в каком обществе мы живем, а не во вселенной...
Думать людям о вселенной, так же бредово как вселенной думать о нас. Она не подозревает о нашем существовании, а мы никогда не постигнем тайну мироздания, у нас попросту нет на это времени.
100% Так и есть
 
Достаточно увидеть снимок нашей планеты со спутника Вояджер, где Земля стала похожа на песчинку, это ещë когда он не покинул пределы солнечной системы. Страшно представить как мы будем выглядеть если на нас посмотреть из другой галактики... Да никак мы не будем выглядеть, в масштабах вселенной - нас просто не существует, ни нас, ни наших знаний, ни возможностей. Это равносильно что одна из клеток нашего организма, решит разгадать тайну тела в котором она находится)
 
Достаточно увидеть снимок нашей планеты со спутника Вояджер, где Земля стала похожа на песчинку, это ещë когда он не покинул пределы солнечной системы. Страшно представить как мы будем выглядеть если на нас посмотреть из другой галактики... Да никак мы не будем выглядеть, в масштабах вселенной - нас просто не существует, ни нас, ни наших знаний, ни возможностей. Это равносильно что одна из клеток нашего организма, решит разгадать тайну тела в котором она находится)
Зато какое у человеков самомнение, поистине вселенского масштаба)) Плаваем на тоненькой корочке грязи, на на раскаленном магматическом шаре, и думаем что-то покорим эту вселенную)
 
Зато какое у человеков самомнение, поистине вселенского масштаба)) Плаваем на тоненькой корочке грязи, на на раскаленном магматическом шаре, и думаем что-то покорим эту вселенную)
Ага, лучше бы миллиарды долларов тратили на благо общества, на объединение его.
Век цивилизации не так долог чтобы пытаться покорить непокоримое. Что толку от этих всех изучений и технологий простому человеку. Всë что простые люди получили за последние годы, это стиральную машинку - автомат, робота - пылесоса, и электромобиль (по сути четырëхколëсная телега на батарейках)
Все эти космические открытия, для нас не более чем красочные картинки на мониторе)
Короче, люди не правильно используют возможности, и отведëнное им время.
 
Последнее редактирование:
Ага, лучше бы миллиарды долларов тратили на благо общества, на объединение его.
Век цивилизации не так долог чтобы пытаться покорить непокоримое. Что толку от этих всех изучений и технологий простому человеку. Всë что простые люди получили за последние годы, это стиральную машинку - автомат, робота - пылесоса, и электромобиль (по сути четырëхколëсная телега на батарейках)
Все эти космические открытия, для нас не более чем красочные картинки на мониторе)
Короче, люди не правильно используют возможности, отведëнное им время.
Ну это как посмотреть, окружающий мир изучать надо в том числе и вселенную, а вот обществу стоит понизить самомнение и не считать себя венцом творения, будущее за осознанными индивидами, а не за массами)
Надо учиться относиться бережно к окружающему миру и все технологии использовать для созидания а не разрушения)
 
Ага, лучше бы миллиарды долларов тратили на благо общества, на объединение его.
Век цивилизации не так долог чтобы пытаться покорить непокоримое. Что толку от этих всех изучений и технологий простому человеку. Всë что простые люди получили за последние годы, это стиральную машинку - автомат, робота - пылесоса, и электромобиль (по сути четырëхколëсная телега на батарейках)
Все эти космические открытия, для нас не более чем красочные картинки на мониторе)
Короче, люди не правильно используют возможности, и отведëнное им время.
ты как бабка возле подъезда,
кто тебе мешает использовать технологии во благо
 
Тут важнее вопрос, в каком обществе мы живем, а не во вселенной...
Думать людям о вселенной, так же бредово как вселенной думать о нас. Она не подозревает о нашем существовании, а мы никогда не постигнем тайну мироздания, у нас попросту нет на это времени.
Да нет. Это тема мультивселенных.
Думать людям о вселенной, так же бредово как вселенной думать о нас. Она не подозревает о нашем существовании, а мы никогда не постигнем тайну мироздания, у нас попросту нет на это времени.
Тяга к заниям никогда не была бредовой. Это и есть главный двигатель прогресса. Начиная с самых первых рабочих инструментов, заканчивая ИИ и квантовым компом.
Я не отождествляю вселенную с чем то живым, чтобы думать на что ей пофиг)
А то что мы тайну мироздания не поймем - скорее всего да. Но множество открытий мы уже сделали. И продолжаем их делать, всё больше знакомясь с устройством вселенной) И по сравнению с теми знаниями, которые были пару тысяч лет назад - это просто маленький камень против огромной горы)
 
Да нет. Это тема мультивселенных.

Тяга к заниям никогда не была бредовой. Это и есть главный двигатель прогресса. Начиная с самых первых рабочих инструментов, заканчивая ИИ и квантовым компом.
Я не отождествляю вселенную с чем то живым, чтобы думать на что ей пофиг)
А то что мы тайну мироздания не поймем - скорее всего да. Но множество открытий мы уже сделали. И продолжаем их делать, всё больше знакомясь с устройством вселенной) И по сравнению с теми знаниями, которые были пару тысяч лет назад - это просто маленький камень против огромной горы)
Максимка в чем то прав, знания конечно важны, но когда их меньше человек и общество живет счастливее, находя радость в простых вещах. Герман Стерлигов в этом направлении двигается)
 
Максимка в чем то прав, знания конечно важны, но когда их меньше человек и общество живет счастливее, находя радость в простых вещах. Герман Стерлигов в этом направлении двигается)
"Меньше знаешь - крепче спишь" типа?)
Ну тут зависит от того, какие именно знания, я думаю) Знания как добывать огонь всё же лучше позволяют спать, чем холодная пещера)))
 
"Меньше знаешь - крепче спишь" типа?)
Ну тут зависит от того, какие именно знания, я думаю) Знания как добывать огонь всё же лучше позволяют спать, чем холодная пещера)))
Поговорки не просто так придумали))
Минимальные знания полюбому необходимы)
 

Похожие темы

Если смотреть на новостную ленту о космосе за последние полгода, кажется, что всё вращается вокруг нескольких сюжетов. Очередные испытания сверхтяжелой ракеты Starship, одиннадцатый испытательный полет в октябре, успешный управляемый спуск ступени и параллельно обсуждения аварий прошлых тестов и...
Ответы
0
Просмотры
464
Данные телескопа Subaru раскрыли аспекты загадки асимметрии материи и антиматерии, что может пролить свет на самые фундаментальные вопросы нашего существования. Согласно распространённым представлениям, Вселенная возникла в результате Большого взрыва около 13,8 миллиардов лет назад...
Ответы
6
Просмотры
Когда в конце 1990-х астрономы измеряли расстояния до далёких сверхновых, никто всерьёз не ожидал революции. Задача была почти технической: уточнить, с какой скоростью замедляется расширение Вселенной под действием гравитации. Вместо замедления они увидели обратное - по данным двух независимых...
Ответы
0
Просмотры
735
1. Исходное предположение Современные ИИ-системы оперируют не в "реальном мире", а в латентных пространствах (latent spaces), возникающих в процессе обучения. Эти пространства представляют собой многомерные структуры, в которых закодированы связи между объектами, понятиями и действиями. 2...
Ответы
8
Просмотры
Тёмная энергия и тёмная материя --- Мы не понимаем более 95% нашей Вселенной. Вся материя, которую мы можем видеть и понимать, включая звезды, планеты и атомы, составляют менее 5% Вселенной. Более 95% нашей Вселенной состоит из тёмной энергии (70%) и тёмной материи (25%), ни одну из которых мы...
Ответы
9
Просмотры
Назад
Сверху Снизу